' (1) I have never used WS_SELECT (select), therefore I must warn that I do
' not know if fd_set and timeval are properly defined.
' (2) Alot of the functions are declared with "buf as any", when calling these
' functions you may either pass strings, byte arrays or UDT's. For 32bit I
' I recommend Byte arrays and the use of memcopy to copy the data back out
' (3) The async functions (wsaAsync*) require the use of a message hook or
' message window control to capture messages sent by the winsock stack. This
' is not to be confused with a CallBack control, The only function that uses
' callbacks is WSASetBlockingHook()
' (4) Alot of "helper" functions are provided in the file for various things
' before attempting to figure out how to call a function, look and see if
' there is already a helper function for it.
' (5) Data types (hostent etc) have kept there 16bit definitions, even under 32bit
' windows due to the problem of them not working when redfined following the
' suggested rules.
' not know if fd_set and timeval are properly defined.
' (2) Alot of the functions are declared with "buf as any", when calling these
' functions you may either pass strings, byte arrays or UDT's. For 32bit I
' I recommend Byte arrays and the use of memcopy to copy the data back out
' (3) The async functions (wsaAsync*) require the use of a message hook or
' message window control to capture messages sent by the winsock stack. This
' is not to be confused with a CallBack control, The only function that uses
' callbacks is WSASetBlockingHook()
' (4) Alot of "helper" functions are provided in the file for various things
' before attempting to figure out how to call a function, look and see if
' there is already a helper function for it.
' (5) Data types (hostent etc) have kept there 16bit definitions, even under 32bit
' windows due to the problem of them not working when redfined following the
' suggested rules.
一直都不能很清晰的知道啥是XHTML 1.0 标准，做页子也不知道怎么下手，只是胡乱的让DW去生成，唉，菜鸟就是我啦，今天总算有的小空闲，这不，百度了一下，呵呵就有了这些。不错，贴出来留着用~
最近欣闻“蜥蜴”系统终于让MS的vista都黯然失色！好啊,真好。我一直不想MS一家独大！！这不今儿又中毒了，不断的弹出某可恶的广告网页，又让我的ADSL小猫灯狂闪，打开%tmp%文件夹看了看，晕！10多个.exe文件，肯定是下载器所为。没有办法，杀毒，用Sreng2.3＋Iceword总算搞定，我没有正版杀软～
事后我想，也许真的该用Linux了，学了半年的操作，再不用都快忘了。可是一个问题马上摆出来，我习惯了dw的伟大功能，突然改成vi 之类恐怕很不适应，不知道adobe什么时候出个Linux版的DW，让我等享尽齐人福,病毒？让它去死吧！
事后我想，也许真的该用Linux了，学了半年的操作，再不用都快忘了。可是一个问题马上摆出来，我习惯了dw的伟大功能，突然改成vi 之类恐怕很不适应，不知道adobe什么时候出个Linux版的DW，让我等享尽齐人福,病毒？让它去死吧！
虽然div+css已是大势所趋，blog程序这个新生代自然要采用此技术。本人使用过不少的blog程序，PHP的居多，到目前为止，窃以为wordpress是目前最为强大的PHP BLOG程序，不过也不知道是我电脑问题，还是WP本身的BUG，在它的编辑器中插入HTML代码的时候总是喜欢出点小错误，郁闷中……
不过还好，我遇到了bo-blog，它自身提供了多个强大的编辑器，又能简单安装新的编辑器，我倒真想哪天心血来潮给它配个FCKEditor 或者 eWebeditor，嘿嘿~
决定用这个BLOG了，因为它在测试插入代码的时候还过得去。
接下来，我的性格里头有一种低调的元素，很多东西喜欢朴素、简约的东西。默认的风格我不太喜欢，到官方找了找，只有一个简约风格还蛮中意的，就DOWN它了吧。测了一段，觉得有些太臃肿了。打开看代码，晕！DIV一个接一个的嵌套，CLASS和ID联手对付，晕头转向啊。看上 wordpress的一个风格(http://vaguedream.com/wordpress-themes)，很好，图片也少，很朴素，老外的作品。呼呼，就它了，转成BO-BLOG的skin，于是一个中午的奋斗，有了本站现在这个风格。现在还蛮有成就感。
做完了这些，我颇有感受bo的DIV为什么会这么多？而且还嵌套的一层一层的？难道是为了多浏览器兼容？还是为了设计排版更灵活？抑或是显示自己对TABLE的代替性史无前例?哼哼，就你TABLE能嵌套么？
我所担心的是搜索引擎能准确理解这些嵌套吗？这些都是看不见的东西，但是显示网页的时候，还是要传输过来，虽然不同于表格嵌套那样子的加载方法，网页的体积无意间就增大了啊，势必影响速度。
不过还好，我遇到了bo-blog，它自身提供了多个强大的编辑器，又能简单安装新的编辑器，我倒真想哪天心血来潮给它配个FCKEditor 或者 eWebeditor，嘿嘿~
决定用这个BLOG了，因为它在测试插入代码的时候还过得去。
接下来，我的性格里头有一种低调的元素，很多东西喜欢朴素、简约的东西。默认的风格我不太喜欢，到官方找了找，只有一个简约风格还蛮中意的，就DOWN它了吧。测了一段，觉得有些太臃肿了。打开看代码，晕！DIV一个接一个的嵌套，CLASS和ID联手对付，晕头转向啊。看上 wordpress的一个风格(http://vaguedream.com/wordpress-themes)，很好，图片也少，很朴素，老外的作品。呼呼，就它了，转成BO-BLOG的skin，于是一个中午的奋斗，有了本站现在这个风格。现在还蛮有成就感。
做完了这些，我颇有感受bo的DIV为什么会这么多？而且还嵌套的一层一层的？难道是为了多浏览器兼容？还是为了设计排版更灵活？抑或是显示自己对TABLE的代替性史无前例?哼哼，就你TABLE能嵌套么？
我所担心的是搜索引擎能准确理解这些嵌套吗？这些都是看不见的东西，但是显示网页的时候，还是要传输过来，虽然不同于表格嵌套那样子的加载方法，网页的体积无意间就增大了啊，势必影响速度。
昨儿做了个实验，简单用DIV+CSS排了个布局经典的header+left+right+footer型。我先写
可是当我想让right 为右对齐,设置 float:right，结果扯了，不是想要的结果，于是将<div class="right"></div>调到<div class="left"></div>上面，问题就解决了。呵呵
可是当我想让right 为右对齐,设置 float:right，结果扯了，不是想要的结果，于是将<div class="right"></div>调到<div class="left"></div>上面，问题就解决了。呵呵
